不知大家是否有这样的感受：当我们和老一辈人交谈时，他们总喜欢仔细打量我们的长相，常常不自觉地重复一句话：小家伙长得真不错，方方正正的，很大方。 说实话，小时候我对这种行为颇为反感，感觉他们看的不是小孩，而像是在挑选商品一样。等我年纪渐长，再回头想想这些老人的举动，才恍然大悟，原来他们并不是在挑选货物，而是在看面相。
当我们对两腮无肉不可交有了一定了解后，接下来我们继续探讨这句经典话语的后半部分：满脸横肉为凶相。 这一句话显得更加直白。用现代人的眼光来看，这句意思就是：一个人长得不好看并不是他的错，但如果长得不美，还吓人，那就有问题了。横肉满脸的面容，显然不符合古代面相学的标准，一眼就能被淘汰，甚至连科举的选拔也无法幸免。 因此，这类人往往只能从事三个职业：屠夫、军人或地痞流氓。试想，在古代，这三种职业给人的印象并不美好。与屠夫为友，身上充满血腥味；即使是樊哙和张飞这样的人物，如果你不是刘备或刘邦，那也很难有善终。至于军人，特别是五代十国时期的军人，对百姓的危害极大，可谓恶魔在人间，连岳飞都未能逃脱。再说流氓，几乎没有人愿意与流氓交朋友，除非自己也是流氓，而且这个流氓像刘邦那样能成就一番大事业。否则，结交流氓的结果要么是进监狱，要么是在黑帮斗争中丧命。 在一些香港的传说中，古代的刽子手和屠夫都不害怕鬼魂，甚至可以用他们的力量来镇宅，或如魏征那样斩魂。但这类人的存在对后代影响深远，与他们为友往往意味着不幸。因此，面相学中的这类观点，从古至今，一直在文化中占据重要地位。 总的来说，面相学中有很多经典的言论，固然有些带有一定的成分，但本质上它是一种社会引导的体现，融合了当时的文化、政治与经济多重因素。它更像是历史的产物，而非纯粹的迷信或骗局。 然而，尽管如此，我们仍然不应过于迷信这些面相之说。毕竟，历史上也有不少尖酸刻薄的面相，像阳明先生，他的面相就显得有些尖锐，可他却是位圣人。而樊哙，虽然面相粗犷，但他依然是个值得敬佩的英雄。所以，面相学的观点可以了解，但不要过于当真，看看就好。
网眼查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
